El desastre del Team Usa es innegable, sea producto del entrenador o del irregular rendimiento de sus jugadores, acabar una competición sin ninguna medalla… supone sin duda una decepción para sus integrantes y los fans del baloncesto norteamericano. En ocasiones estas competiciones internacionales sirven para mejorar el ánimo y juego de sus integrantes, en este caso, tras el desastre del Team Usa, jugadores y entrenador salen con más dudas que respuestas.
JALEN BRUNSON
Tras un año espectacular en los Knicks, Jalen parecía destinado a ser el líder de este joven grupo del Team Usa, y sinceramente en mi opinión, no ha estado a la altura. En los tiempos muertos era la voz de Haliburton la que más se escuchaba, también era el integrante de los Pacers el que mejor jugó en transición, el estilo preferido de los americanos. En los dos partidos más importantes del Team Usa, Alemania y Canadá, Brunson tuvo -19 y -17 de valoración respectivamente.
Que conste, no digo que Jalen sea un mal base, ha sido un base muy decente en la competición, pero creo que todos teníamos la impresión de que el producto de Villanova iba a ser la voz cantante de su grupo. Puede que el estilo de los Knicks y de Thibodeau sea más apropiado para su estilo cerebral, sin embargo es preocupante ver cómo al igual que Reaves, los equipos contrarios le han atacado particularmente, Brunson tiene grandes fundamentos, pero no es excepcionalmente atlético o alto, y sufre con ciertos emparejamientos.
TEAM USA: TYRESE HALIBURTON
El nuevo jugador franquicia de los Indiana Pacers tampoco ha tenido una gran competición, resultando desesperante en ocasiones, pero su altura y velocidad, sumado a su estilo frenético, le hacían un peligro junto con Edwards en el Team Usa. Además como ya ha mencionado, tengo la impresión que su voz sonaba más alta que la del resto, que se comunica mejor con sus compañeros, y que su estilo desatascaba un equipo nefasto en el rebote y defensa.
Contra Canadá y Alemania estuvo atroz desde el triple, pero repartió 15 asistencias entre los dos partidos con 10 y 14 de valoración respectivamente, defensivamente se lució algo más que sus compañeros, y apenas hizo 2 pérdidas en 51 minutos. Honestamente, aún no parece un jugador de 260 millones, pero dentro de una colección de jugadores que no han dado lo mejor de sí, Tyrese no ha salido tan mal parado.
JAREN JACKSON JR
Nuestro querido Charlie nos dijo que Jaren le parecía “un defensor mas efectista que efectivo”, no puedo estar mas de acuerdo, los tapones dejan una gran impresión, pero no ha sido el ancla en la defensa que el Team Usa esperaba, ni ha solucionado el problema de los rebotes, ni ha impedido que a su equipo le metieran mas puntos que nunca.
Lo mejor que podemos decir del jugador defensor del año, es que cuando le tocó el turno a Kessler, no se notó una gran diferencia, por lo que quizá podemos decir que estaba excesivamente solo en un small ball excesivo. Estados Unidos ha sufrido como nunca en el rebote, y bajo el aro, ya veremos en Memphis, por ahora aparte de la enfermedad que le mantuvo lejos del bronce, Jaren no se lleva buen recuerdo de la FIBA.
TEAM USA: AUSTIN REAVES
Veamos, Austin es oficialmente un jugador a tener en cuenta, lo de los playoffs no parece un espejismo, el chaval tiene buen instinto en el pase, un tiro decente y sabe como ir a la línea de tiros libres. El recibimiento en Filipinas deja claro que se le considera el tercero de los Lakers, esto son palabras mayores. Por momentos ha sido el mejor anotador tras Edwards y Bridges.
Desgraciadamente, también hemos descubierto que va a ser el objetivo de cada ataque en la temporada siguiente. Las selecciones extranjeras tenían a Reaves como el objetivo principal tras pick n roll, sobretodo abusando de él en el poste. Ham puede ir pensando en la manera de evitar que Reaves se convierta en un problema en la pista, aunque quizá rodeado de los Lakers todo le resulte más fácil.
ANTHONY EDWARDS
Este hombre es el único sobre el que no se puede expresar ninguna duda, ha sido el motor ofensivo del equipo, su mejor comodín en cada remontada agónica, un mago que podía desequilibrar a cualquier defensor, y cuyo tiro en suspensión dentro de la pintura no ha hecho más que dar alegrías. De todo el Team Usa, solo él ha salido más valorado y reivindicado que antes, se puede oler ese instinto asesino que tuvieron Wade o Kobe.
En defensa, cuando se concentraba, y decidía centrarse en el pobre jugador que subía el balón, creaba caos en la pista, por no hablar de su habilidad para robar en la línea de pase. En un equipo de súper atletas, ha sido sin duda el mejor, y el más decisivo.
Como este año sea otro mas de decepción en el equipo de los lobos, es como para lanzar un ultimátum, Edwards es uno de los mejores jugadores del mundo, no puede ser que vaya de play in en play in. De seguro va a echar de menos ver la pintura tan despejada todo el rato con Gobert y Towns de por medio.
TEAM USA: MIKAL BRIDGES
No sé que pensar, ¿tienen los Nets realmente un jugador franquicia? O es Mikal un jugador de notable alto pero no mucho más, ha sido uno de los mejores defensores de su equipo, pero no ha impedido la sangría de puntos que ha padecido el Team Usa, como atacante no ha hecho un mal papel, pero realmente ha sido Anthony Edwards el que ha tomado el mando la mayoría de partidos.
Sin embargo, he ahí esa milagrosa canasta contra Canadá para forzar la prórroga, esos brazos largos han hecho estragos en muchas selecciones rivales, ha sido el mejor segundo anotador y hasta tiene una celebración imitada por muchos. No sé si Mikal es una estrella, pero le falta poco, le falta muy poco.
CAMERON JOHNSON
Lo siento, muy tímido, siempre muy tímido… tiene el físico y la muñeca para ser mucho más, pero es como si el partido a veces no fuese con él… no es dejadez, es un exceso de horchata en vena.
TEAM USA: BRANDON INGRAM
Nadie ha salido más damnificado en el Team Usa, Brandon no se ha ajustado a los ajustes de Kerr, se le notó incómodo desde el principio, y perdió progresivamente su puesto en el quinteto. ¿Soy el unico que piensa que este chico ha perdido mercado con este torneo?
BOBBY PORTIS
El veterano super olvidado, pero es que ha sido el mejor interior que Kerr podría poner en pista, comunicativo, con carácter, activo en los aros… a años luz del talento de otros, pero con mucho más fuego en el pecho.
TEAM USA: PAOLO BANCHERO Y WALKER KESSLER
No se puede exigir demasiado a los jovenes del Team Usa, no me parece justo. Paolo ha demostrado su versatilidad jugando de falso 5, como poco ha añadido mas armas al arsenal, y debería tener un año sophomore con el doble de experiencia que otros compañeros de generación.
Walker tuvo su oportunidad contra Canadá, no tuvo mucho más fortuna que Jaren, pero aguantó el tipo bastante bien para llevar solo un año en la NBA. El problema obviamente, es que puede que con el tiempo necesite añadir mas movimientos, o puede convertirse en un jugador un tanto limitado.
JOSH HART
No ha ayudado significativamente en el rebote, su aportación al ataque ha sido testimonial, y casi parece que no tuviera un rol definido en el equipo. Si fuera los Knicks, quisiera asegurarme que esto se debe a un mal encaje en el equipo, y no que este vaya a ser su rendimiento con el nuevo contrato